Predicadores ateos. Aeronáutica legión.

Arcadi Espada habla como si la ciencia diera una explicación del mundo y esta explicación tuviese mucho valor, pero la ciencia no explica el mundo. La ciencia explica por qué vuelan los aviones: porque las leyes físicas y de la aerodinámica lo permiten. Espada toma posesión de los de los avances de la ciencia y nos anima a los animistas a hacer volar los aviones con oraciones, yo también prefiero un experto piloto a un filosofo de la ciencia charlatán a los mandos mi avión. La aeronáutica es patrimonio de los ateos cientifistas, también Savater y algunos comentaristas ateos en este blog recurren al ejemplo aeronáutico para reforzar sus creencias, parece que la aviación eleva su fe cientifista y les da alas.
Savater y Espada con su dilema oración o turbinas se nos muestran como patéticos trileros intelectuales, torpes malabaristas que exigen la incompatibilidad de cualquier inteligencia en el universo y las "materialistas" leyes de la física. Newton o Dios, es su aeronáutico lema.

El Diccionario de la Real Academia como indica Arcadi, da en su segunda acepción de Superstición como "fe desmedida" el ejemplo "superstición de la Ciencia". ¡Bravo por la Real Academia! Ningún ejemplo más acertado que este. Isaiah Berlin definía superstición como creer que se sabe lo que en realidad se desconoce.
Estos cientifistas, predicadores ateos creen saber mucho, e intentan someter a la sociedad a las normas de esta pretendida sabiduría, pero ellos con fe desmedida, creen en la sopa primigenia, en la generación espontánea y en el catecismo darwinista que explica la evolución de la bacteria al elefante por errores y variaciones aleatorias en la copia del genoma, y luego adoptan la pose de escépticos racionalistas, dispuestos a revisar sus convicciones.

El trilero Savater progresa adecuadamente.

Para descansar un poco de la evolución biológica, veamos como evoluciona el pensamiento progresista. El artículo es de hace muchos meses pero es un buen ejemplo de los trucos que emplean estos tipos.


No hay duda de que Savater es progresista. Antes era de izquierdas pero tras décadas de debate han llegado a la conclusión de que Stalin era de izquierdas y no solo Stalin que ya está muerto, lo malo es que también lo son Madrazo y Tardá. Como es necesario delimitar claramente el territorio de los buenos y de los malos, Savater se dedica a recalificar los conceptos; progresista en la nueva definición savateriana es idéntico a bueno y reaccionario a malo, puede haber progresistas de derechas y reaccionarios de izquierdas, pero no progresistas malos o reaccionarios buenos.

Savater nos comunica solemnemente que Stalin era de izquierdas, de la izquierda pura y verdadera pero reaccionario. Según el DRAE reaccionario es alguien que propende a restablecer lo abolido y opuesto a las innovaciones, pero para el primer intelectual de las Españas, lo importante no es lo que significan las palabras, lo importante es saber quién manda, y ha quedado claro que él sigue al mando de la tropa de intelectuales, artistas, periodistas, progresistas y laicos en general en la noble tarea de la educación ciudadana, pues nadie le rechista ante tanto despropósito.
Savater como cualquier concejal de urbanismo listo deja a su lado de la linde todo lo valioso y la inmundicia fuera, aunque para ello tenga que cambiar radicalmente el significado de las palabras. Ni Madrazo ni Tardá son reaccionarios, no propenden a restablecer lo abolido ni son opuestos a las innovaciones. Savater puede dedicarse a la recalificación ideológica pro domo sua como el concejal pero a ambos le es exigible un mínimo de decoro y ocultación de la estafa. No veo justo que todos se ensañen con el concejal fulero y a Savater se le permita todo cuando al fin y al cabo ambos trabajan por el progreso de este nuestro país o Estado con sus recalificaciones.